Het kabinet heeft een breed offensief gelanceerd om mensen met een beperking aan het werk te helpen. Het is daarom wenselijk wijzigingen aan te brengen in de Participatiewet en Ziektewet, zoals het vereenvoudigen en verbeteren van het instrument loonkostensubsidie en van passende ondersteuning aan belanghebbenden. Ook wordt bevorderd dat werken loont voor mensen die in deeltijd met behulp van loonkostensubsidie werken.
U bent van harte uitgenodigd via https://www.internetconsultatie.nl/participatiewet_breed_offensief uw reactie op het wijzigingsvoorstel te geven. De einddatum van de consultatie is 4 juni 2019.
donderdag 2 mei 2019
zondag 14 april 2019
#samenvoor14
#Samenvoor14
De FNV heeft het
initiatief genomen voor een campagne en de opbouw van een sociale
beweging om het wettelijk minimumloon van 9,82 euro bij een 38-urige
werkweek te verhogen naar 14 euro. De campagne ging zondagmiddag van
start in Rotterdam Zuid. Demonstranten verzamelenden zich op het
Afrikaanderplein, middenin een van de armste wijken van ons land. Zij
trokken naar de Kop van Zuid, waar ze een monument van het cijfer 14
onthulden op een bouwplaats waar het duurste appartement van
Nederland zal worden gebouwd. De bouw gaat 15-20 miljoen euro kosten.
De actievoerders
ageerden tegen de groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk in
Nederland die ze willen aanpakken. Het minimumloon, waar zo’n half
miljoen werknemers voor moeten weerken, is de afgelopen decennia
sterk achtergebleven bij de reele stijging van de gemiddelde lonen.
Omdat het minimumloon achterblijft blijven ook de AOW en de
bijstandsuitkeringen achter omdat ze gekoppeld zijn aan het wettelijk
minimumloon. De stijging van het wettelijk minimumloon naar 14 euro
moet deze onrechtvaardigheid compenseren.
De campagne gaat
enkele jaren duren. Het onderwerp moet in 2021, het jaar van de
verkiezingen, op de agenda staan en daarna moet het minimumloon van
14 euro worden ingevoerd.
Het is uitdrukkelijk
de bedoeling dat het niet alleen een FNV campagne wordt, op basis van
het principe van ‘community-organizing’ gaan actievoerders in
verschillende steden de buurten in om huis aan huis met de mensen te
praten. Er worden comité’s opgericht van leden en niet-leden van
de FNV die behalve meedoen aan de campagne vanuit de nieuwe
organisatiestructuren ook problemen dichtbij huis, in de lokale
gemeenschappen en de buurten aan de orde kunnen stellen.
En kijk,
verschillende economen zeggen in NRC-Handelsblad al dat de verhoging
van het wettelijk minimumloon een goed idee is.
Piet van der Lende
maandag 11 maart 2019
De beer is los. Het CDA begint een discussie die een opmaat kan zijn voor afschaffing van de bijstand
Zaterdag 09-03-2019 in het Algemeen Dagblad: Het CDA wil de bijstand radicaal hervormen. Bijstandsgerechtigden moeten betaald aan de slag in wat de regeringspartij een ‘basisbaan’ noemt.
CDA-leider Sybrand Buma pleit voor een nieuw sociaal vangnet. Wie in de bijstand belandt, moet volgens hem een ondersteunende functie gaan krijgen in de zorg of het onderwijs of bij de gemeentelijke plantsoenendienst. Voor circa 20 uur werk in de week, krijgen bijstandsgerechtigden dan 85 procent van het minimumloon betaald. Het doldrieste plan bevat vele onduidelijkheden. Weet Buma niet, dat een zeer groot deel van de mensen in de bijstand arbeidsongeschikt is? 85% van het minimumloon voor 20 uur werken? Als het de bedoeling is dat bijstandsgerechtigden voor die 20 uur werken dan 85% van het minimumloon gedeeld door 2 (een halve werkweek) krijgen, dan is de berekening als volgt. Het bruto minimumloon is momenteel 74,58 per dag. Dat betekent, dat bijstandsgerechtigden 20 uur in de week moeten gaan werken voor 616 euro bruto. Ze gaan er dan geen 15% op vooruit, zoals Buma beweert. Voor een hongerloontje slavenarbeidgaan verrichten en afbraak van de basis van onze sociale zekerheid, het wettelijk minimumloon. Het is in duisternis gehuld hoe Buma wil regelen dat mensen dan aan 70% van het minimumloon als alleenstaande komen. Of wil hij de bijstand met 15% verlagen? Na twee of drie jaar houden die basisbanen op. En dan? Als je er niet in geslaagd bent werk te vinden? Het grote gat van het niets? En de arbeidsongeschikten, krijgen die niets? Buma wil beginnen met de groep die langdurig in de bijstand zit. Dus verschillende regiems voor mensen met bijstand, dus een grote rechtsongelijkheid? Veel onduidelijkheden, wisselende reacties, maar zoveel is duidelijk: de aanval op de bijstand als laatste vangnet is begonnen. Dit is gerelateerd aan het debat over het migratievraagstuk. D'66 pleitte voor meer migranten die in onze economie nodig zijn. Buma maakt voor verdere afbraak van de sociale zekerheid handig gebruik van de sentimenten tegen de komst van migranten door als het ware te zeggen: ja, maar die migranten zijn niet nodig, de arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden kunnen het wel doen. Onder dezelfde slechte voorwaarden?. Nee, onder nog veel slechtere voorwaarden. Les 1 van de cursus: hoe bevorder ik racisme om de mensen tegen elkaar uit te spelen en de laatste sociale zekerheid en het minimumloon af te breken. Maar er wordt gewerkt aan een antwoord.
Piet van der Lende
CDA-leider Sybrand Buma pleit voor een nieuw sociaal vangnet. Wie in de bijstand belandt, moet volgens hem een ondersteunende functie gaan krijgen in de zorg of het onderwijs of bij de gemeentelijke plantsoenendienst. Voor circa 20 uur werk in de week, krijgen bijstandsgerechtigden dan 85 procent van het minimumloon betaald. Het doldrieste plan bevat vele onduidelijkheden. Weet Buma niet, dat een zeer groot deel van de mensen in de bijstand arbeidsongeschikt is? 85% van het minimumloon voor 20 uur werken? Als het de bedoeling is dat bijstandsgerechtigden voor die 20 uur werken dan 85% van het minimumloon gedeeld door 2 (een halve werkweek) krijgen, dan is de berekening als volgt. Het bruto minimumloon is momenteel 74,58 per dag. Dat betekent, dat bijstandsgerechtigden 20 uur in de week moeten gaan werken voor 616 euro bruto. Ze gaan er dan geen 15% op vooruit, zoals Buma beweert. Voor een hongerloontje slavenarbeidgaan verrichten en afbraak van de basis van onze sociale zekerheid, het wettelijk minimumloon. Het is in duisternis gehuld hoe Buma wil regelen dat mensen dan aan 70% van het minimumloon als alleenstaande komen. Of wil hij de bijstand met 15% verlagen? Na twee of drie jaar houden die basisbanen op. En dan? Als je er niet in geslaagd bent werk te vinden? Het grote gat van het niets? En de arbeidsongeschikten, krijgen die niets? Buma wil beginnen met de groep die langdurig in de bijstand zit. Dus verschillende regiems voor mensen met bijstand, dus een grote rechtsongelijkheid? Veel onduidelijkheden, wisselende reacties, maar zoveel is duidelijk: de aanval op de bijstand als laatste vangnet is begonnen. Dit is gerelateerd aan het debat over het migratievraagstuk. D'66 pleitte voor meer migranten die in onze economie nodig zijn. Buma maakt voor verdere afbraak van de sociale zekerheid handig gebruik van de sentimenten tegen de komst van migranten door als het ware te zeggen: ja, maar die migranten zijn niet nodig, de arbeidsongeschikte bijstandsgerechtigden kunnen het wel doen. Onder dezelfde slechte voorwaarden?. Nee, onder nog veel slechtere voorwaarden. Les 1 van de cursus: hoe bevorder ik racisme om de mensen tegen elkaar uit te spelen en de laatste sociale zekerheid en het minimumloon af te breken. Maar er wordt gewerkt aan een antwoord.
Piet van der Lende
vrijdag 6 april 2018
Word lid of donateur van de Bijstandsbond
Met een bijdrage steunt u onze strijd tegen verarming en voor rechtvaardigheid. De #Bijstandsbond is een onafhankelijke belangenorganisatie van mensen met een minimuminkomen. Wij ontplooien diverse activiteiten om de belangen van die groep te behartigen. Voorlichtings en informatiebijeenkomsten, spreekuur, acties en lobbywerk. Het spreekuur is op dinsdag en donderdag van 11.00 uur tot 16.00 uur.
U kunt lid of donateur worden van de Bijstandsbond voor 17 euro per jaar. Maar als u minder kunt missen dat kan ook, dan schrijven wij u toch in als lid. Wij kunnen u dan lid maken van de berichtenlijst per e-mail van de Bijstandsbond, als u dat wilt. Dan blijft u op de hoogte van onze activiteiten. Met uw lidmaatschap steunt u een onafhankelijke belangenorganisatie van #ervaringsdeskundigen die strijdt tegen #armoede, de doorgeschoten #controlemaatschappij en de #stigmatisering van #werklozen en #bijstandsgerechtigden. Wij helpen onder andere mensen met #AOW, #WIA of #bijstand.
U kunt een formuliertje invullen op http://bijstandsbond.amsterdam. U kunt met een overschrijvingskaart of via internetbankieren storten op rekening IBAN NL22 INGB 0004 5548 t.n.v. Vereniging Bijstandsbond Amsterdam te Amsterdam.
U kunt ook op ons kantoor langskomen en contant betalen. Al onze activiteiten zoals het spreekuur en de voorlichting zijn gratis. De Bijstandsbond heeft de ANBI status.
U kunt lid of donateur worden van de Bijstandsbond voor 17 euro per jaar. Maar als u minder kunt missen dat kan ook, dan schrijven wij u toch in als lid. Wij kunnen u dan lid maken van de berichtenlijst per e-mail van de Bijstandsbond, als u dat wilt. Dan blijft u op de hoogte van onze activiteiten. Met uw lidmaatschap steunt u een onafhankelijke belangenorganisatie van #ervaringsdeskundigen die strijdt tegen #armoede, de doorgeschoten #controlemaatschappij en de #stigmatisering van #werklozen en #bijstandsgerechtigden. Wij helpen onder andere mensen met #AOW, #WIA of #bijstand.
U kunt een formuliertje invullen op http://bijstandsbond.amsterdam. U kunt met een overschrijvingskaart of via internetbankieren storten op rekening IBAN NL22 INGB 0004 5548 t.n.v. Vereniging Bijstandsbond Amsterdam te Amsterdam.
U kunt ook op ons kantoor langskomen en contant betalen. Al onze activiteiten zoals het spreekuur en de voorlichting zijn gratis. De Bijstandsbond heeft de ANBI status.
dinsdag 23 januari 2018
Rommelige voorlichtingsbijeenkomst over het experiment met de Participatiewet in Amsterdam
Op maandag 22
januari organiseerde de gemeente een voorlichtingsavond over het
experiment met de Participatiewet in Amsterdam. De avond begon om
19.00 uur en eindigde om 21.00 uur. Verschillende bezoekers hadden
verwacht dat er een centrale presentatie zou zijn voor een zaal met
mensen, waarbij na een inleiding vragen konden worden gesteld en dan
na de pauze meer in een op een gesprekken vragen beantwoorden van
voldoende aanwezige deskundigen. Maar dat bleek niet het geval te
zijn. De voorlichting werd gehouden in het Wibaut Huis in de kantine
van de Hogeschool van Amsterdam, waarbij achterin de kantine in een
open ruimte een welkomstbalie was opgesteld en daarnaast drie balies
met ieder twee medewerkers. Een balie waar je vragen aan
klantmanagers kon stellen over financiële aspecten, een balie waar
je aan klantmanagers vragen kon stellen over privacy en de
begeleiding en een balie waar wetenschappelijke onderzoekers vragen
gingen beantwoorden over het wetenschappelijk onderzoek. De
voorlichters deden hun best iedereen ter wille te zijn, maar de drie
balies bleken onvoldoende te zijn om rustig de vragen te
beantwoorden. Om ongeveer kwart over 7 stond en er een lange rij
wachtenden voor de welkomstbalie, terwijl ook voor de andere drie
balies lange rijen wachtenden stonden met prangende vragen. In het
geroezemoes kon je kort enkele vragen stellen. En dan de volgende. 3
tot hooguit 5 of 6 minuten per klant. Ondertussen werden de rijen
steeds langer, maar na ½ 8 nam de drukte af. Omstreeks 8 uur was het
een stuk rustiger geworden. Ik heb de indruk dat velen afhaakten toen
ze de lange rijen zagen. Wel hebben denk ik betrekkelijk veel van de
ongeveer 150 mensen die de avond hebben bezocht een aanvraagformulier
ingevuld. Wie naar de avond kwam om een beetje een overzicht te
krijgen van het experiment kwam bedrogen uit.
Informatie
Met moeite heb ik
het een en ander aan informatie verzameld. Er zijn drie groepen in
het experiment. Een controlegroep voor wie niks aan de huidige
situatie verandert, een experimentele groep die intensieve
begeleiding krijgt en een zelf regie groep die alleen hulp krijgt of
contact als de klant er zelf om vraagt. Iedereen in het experiment
krijgt een nieuwe klantmanager. Wat houdt groep 2, intensieve
begeleiding in? ‘Je krijgt een job hunter, of je wordt in een groep
gezet of je gaat een sollicitatietraining volgen’ aldus een van de
klantmanagers. Het is echt de bedoeling dat je volledig uitstroomt
naar betaald werk. Maar bijvoorbeeld iemand van 63 die een baantje
vindt van tien uur, daar kan van worden gezegd: het is mooi zo. Die
wordt dus door sommige klantmanagers anders behandeld dan een
35-jarige of een 40-jarige. Maar het is erg afhankelijk van de
klantmanager die je krijgt hoe er met je omgegaan wordt. Hoe precies
de intensieve begeleiding in elkaar zit is onduidelijk. Er zijn wat
dat betreft ook nog geen richtlijnen voor de klantmanagers. Nu
schijnt het zo te zijn, dat als je je opgeeft voor het experiment en
je wordt bij de loting ingedeeld in de intensieve begeleidingsgroep,
dat je dan kunt zeggen zonder consequenties: ik doe toch maar niet
mee.
Algemene vragen
De aanwezige
voorlichters konden alleen algemene vragen beantwoorden. Specifieke
vragen zoals: als ik vrijwilligerswerk doe en ik krijg een
onkostenvergoeding van 150 euro per maand, en ik ga in deeltijd
werken, krijg ik dan ook nog de premie erbij? Of: als je zzp-er bent
worden je inkomsten dan bruto of netto verrekend? Konden niet
beantwoord worden. De naam of email adres van de vragensteller werd
genoteerd. ‘U krijgt antwoord’. Wat het wetenschappelijk
onderzoek betreft: je krijgt eens per jaar een interview mondeling
in een buurthuis of ergens anders waarbij je vragen moet
beantwoorden. Wat betreft het onderzoek vraag ik mij af: als niet
duidelijk is, zonder duidelijke richtlijnen, wat de intensieve of
niet-intensieve begeleiding wel en niet inhoudt, de wetenschappers
wisten het ook niet, hoe wil je dan meten wat de invloed is van
begeleiding zus of zo? Ik snap er niks van. Of meten ze alleen de
invloed van meer of minder druk uitoefenen? Maar dan weet je
eigenlijk nog niks…….
Piet van der Lende
maandag 22 januari 2018
stukken over de evaluatie van 1000 dagen Participatiewet
Op de site van Berenschot vind je een prachtig overzicht van alle
beleidsstukken in het kader van de evaluatie van 1000 dagen
Participtiewet. Ik ga dat allemaal niet lezen, want ik ben niet zo dol op
het lezen van beleidsstukken, ik word er een beetje depressief van,
gezien de inherent neoliberale uitgangspunten, die altijd verpakt worden
in wollig taalgebruik dat dingen moet verhullen maar misschien hou jij
er wel van. Tenslotte komen uit dit soort conferenties vaak
beleidsdoelstellingen of voorstellen die aangeven welke kant het in de
toekomst opgaat. En daarbij hebben commerciële adviesbureau's zoals
Berenschot een grote invloed. Hier is de
oorspronkelijke pagina:
https://www.berenschot.nl/algemene-onderdelen/diversen/evaluatie-participatiewet/
Of op de conferentie ook veel ervaringsdeskundigen aanwezig waren weet ik niet, maar ik betwijfel het. Misschien een enkel wat verdwaald clientenraadslid of zo.
Piet van der Lende
Zie ook


Of op de conferentie ook veel ervaringsdeskundigen aanwezig waren weet ik niet, maar ik betwijfel het. Misschien een enkel wat verdwaald clientenraadslid of zo.
Piet van der Lende
Evaluatie van de Participatiewet
In het kader van de monitoring en evaluatie
van de Participatiewet zijn in de eerste helft van 2017 onderzoeken
uitgevoerd onder werkgevers, gemeenten en werkzoekenden naar hun
ervaringen met de Participatiewet.
De kamerbrief en volledige rapporten van deze
onderzoeken zijn reeds gepubliceerd en aangeboden aan de Tweede Kamer.
Deze staan ook hier voor u op een rijtje:
Naast deze plenaire sessie heeft u ook verschillende workshops bijgewoond. Hieronder vindt u een overzicht van alle presentaties die tijdens de conferentie gegeven zijn. Zo kunt u bepaalde informatie nog nalezen of informatie van andere werksessies ophalen.
- Kamerbrief: Stand van zaken Participatiewet (pdf, 381 kB)
- Infographic onderzoek Participatiewet bij werkgevers (pdf, 321 kB)
- Rapport Berenschot: Onderzoek Participatiewet bij werkgevers (pdf, 2 MB)
- Rapport CentERdata: Ervaringen gemeenten met Participatiewet (pdf, 3.4 MB)
- Rapport Inspectie SZW: Klantonderzoek monitor Participatiewet (pdf, 14 MB)
1000 dagen ervaring met de Participatiewet
De bevindingen van bovenstaande onderzoeken zijn tijdens de conferentie ‘1000 dagen ervaring met de Participatiewet’ gepresenteerd door Paul Schenderling (Berenschot), Boukje Cuelenaere (CentERdata) en Hubert Zuurbier (Inspectie SZW). Hier vindt u de presentatie van de plenaire sessie.Naast deze plenaire sessie heeft u ook verschillende workshops bijgewoond. Hieronder vindt u een overzicht van alle presentaties die tijdens de conferentie gegeven zijn. Zo kunt u bepaalde informatie nog nalezen of informatie van andere werksessies ophalen.
- Kwetsbare jongeren en de Participatiewet (pdf, 1.2 MB) (door Ad Baan en Emma Zwaveling)
- Sleutelen aan duurzame inzetbaarheid (pdf, 2.4 MB) (door Francel Vos)
- Best Practices: Ervaringen met inclusief werkgeverschap bij Berenschot (pdf, 1 MB) (door Ingrid Beukman, Bart Hoex en Johannes ten Hoor)
- Detacheren in de Participatiewet (pdf, 2.8 MB) (door Maarten Adelmeijer en Leo van der Pol)
- Overheid & Quotum (pdf, 641 kB) (door Maarten Adelmeijer en Anke van Rossum)
- Werk bespaart bijstand (pdf, 480 kB) (door Martin Heekelaar)
- Workshop over serviceafspraken omtrent het realiseren van de match (pdf, 3.4 MB) (door Paul Schenderling)
- Werkgeverservaringen Participatiewet: Innovatief herontwerp (pdf, 1.3 MB) (door René Niks, Senzer)
Impressie van de conferentie



donderdag 7 september 2017
Petitie voor een hogere individuele inkomenstoeslag in de gemeente Amsterdam
De Bijstandsbond is een petitie gestart om voor de minima in Amsterdam een hogere individuele inkomens toeslag te krijgen. De toeslag is nu 50 euro per jaar, maar wij willen dat de toeslag 300 euro wordt voor iedereen die minstens een jaar op het minimum zit. Dit mag niet ten koste gaan van andere minima regelingen. Maar de gemeenteraad heeft toch een besluit genomen? Ja, maar dat kan veranderd worden. Wij gaan de handtekeningen onder de petitie aanbieden aan de nieuwe gemeenteraad en de onderhandelaars over een nieuwe coalitie na de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart 2018. Tijdens de verkiezingsstrijd wordt dan duidelijk waar de politieke partijen staan als het gaat om de belangen van de minima.
Teken de petitie! Hoe meer handtekeningen hoe groter de kans dat ze er iets mee gaan doen!
http://inkomenstoeslag.bijstandsbond.amsterdam
Abonneren op:
Posts (Atom)

